loading ...
loading...

2007-06-30 | 我看好男儿6进5五点不公

分享
       刚刚结束的好男儿6进5的较量,我全程观看,并第一次给好男儿投了票。从对好男儿的偏见、不屑,到投票支持,我自觉变化还是挺大的。当然我只投了一票,给扎西。
     作为这个节目的新观众,我觉得这种赛事真是没有什么绝对的公平可言。
     一,付辛博的票数。
     从上周的待定到刚才节目一开始的“7进6”,其他选手的投票通道都已经关闭,只有付辛博和闫安是开的,所以他们的票数一直在上涨,以致是其他选手的近三倍,在后来的比拼中也自然就安全了,从濒临死亡到最安全晋级5强,付辛博的前进道路还真是有点波折啊。
     二,高科技投票方式为难扎西。
     我不知道去年的冠军蒲巴甲是怎样赢得那么多的票数,因为我没看。而不随波逐流,坚持自己风格的演唱和出色得让评委都给出全场几乎是最高评价的扎西显然吃了这样的亏。扎西的家乡是贫困县,人口少,手机更少,网络也不发达。闫安简直就是赤峰人给捧上前8的,而那些好男谁又少得到家乡人民的厚爱了?
     三,“妈妈评审团”过于“慈爱”
     后来在扎西和乔任梁PK时,让选手家长上台投票就很难理解。投谁不投谁啊?这倒是次要。妈妈们过于慈爱,她们善于找平衡,看到哪位选手落后了就会把票投谁,以至于和上次一样出现7比7的场面,要最后一票决定,纯属故意制造悬念。而最后一票是张殿菲的母亲,不公就在于此。因为她这票之后票少的那位选手即将与自己的儿子决一生死,她当然要找票数少的。而扎西要比乔任梁少五万,她当然要拿所谓“人气”较低的扎西来和儿子较量过关的可能性要更大,所以后来张殿菲说他也不知道妈妈会投给谁当然也是作秀。
     四,评委的“大国一致”原则和心口不一
     在与待定区内的张殿菲进行“换与不换”对决时,很多人的表现是不错的。而张超被李思菘点明说唱的最差,在演技方面也未得到好评,竟落得要陈晨出面说好话的地步,但最后三位评委竟然一致选择不换,不知评委的思维与我们有什么区别。还有大国一致,只有三位评委同时说换才换,那待定席上的选手岂不是基本就要进入最后风云对决了?好男儿还搞上联合国那套了,唉!
     五,流行与老歌,大家的品味
     扎西的风格,喜欢唱老歌,特别是脍炙人口的“那个年代”的歌,结果他忘了会积极参与这个节目的都是年轻人,他们对于老歌知道多少呢?扎西这种坚持自我,自然、个性、无需夸张做作表情的老歌路线并没有唤起多少中老年人的支持,倒是引来不少新新人类的反感吧,这不用想,观众不理解老歌,只一味追逐流行的品味一定也影响了各方面都很出色的扎西的票数。
    
     下个星期的对决,我希望扎西获胜,但很担心。他应该获得冠军。
               
分享 分享 |  评论 (1) |  阅读 (?)  |  固定链接 |  发表于 23:45  | 最后修改于 2007-06-30 23:50
搜狐博客温馨提示:搜狐博客官方不会要求参加活动的各位博友缴纳任何的手续费用。请勿轻信留言、评论中的中奖信息,更不要拨打陌生电话及向陌生帐户汇款,谨防受骗!识别更多网络骗术,请 点击查看详情
正在读取评论信息...
您还未登录,只能匿名发表评论。或者您可以 登录 后发表。
 
  *中国人爱国心,搜狗输入法爱国主题皮肤下载>>
表  情:
加载中...
回复通知: 同时用小纸条通知对方该回复